Balearia Black Friday Advertisement

Els vesins d’Es Pla duran Ciutadella a la Fiscalia si no compleix les sentències No es conformen amb la 'fotografia' de l'acord escenificat fa uns dies a la Prefectura de Policia i deixen clar que en cap cas permetran que les resolucions dels tribunals es passin per alt

C.M / Ciutadella – Semblava que, finalment, s’havia trobat la fórmula, que la reunió celebrada el passat 21 d’octubre entre la Policia Local, els propietaris dels locals d’oci d’Es Pla i els vesins afectats havia servit per apaivagar el conflicte i posar punt final a sis anys de tensions judicials. Les parts ho van vendre com un acord: un nou escenari de col·laboració, i un clima de diàleg capaç d’enterrar definitivament les desavinences.

Però rere la fotografia amable de la trobada, el problema continua intacte. L’advocat dels veïns, Francisco José Ojuelos Gómez, ha deixat clar a EL IRIS que no hi ha acord possible fora de la llei i que, si l’Ajuntament de Ciutadella insisteix a no executar les sentències condemnatòries, dues de les quals són fermes, acudiran a la via penal.

Les resolucions, que afecten principalment la zona d’Es Pla i també un local del nucli antic, obliguen el consistori a garantir el compliment dels nivells legals de renou dins dels habitatges. Segons el representant legal dels vesins, això no s’ha fet en cap moment. I, tot i la reunió, diu, tampoc sembla que hi hagi voluntat d’anar més enllà de la fotografia.

La trobada, celebrada a la Prefectura de la Policia Local a instàncies de l’enginyer Bartomeu Rosselló com a representant tècnic dels vesins, pretenia establir un marc de cooperació tècnica entre els afectats, la Policia i els empresaris. Hi van assistir tres regidors municipals -Pepe Capella (Policia), Esther Mascaró (Disciplina Governativa) i Sandra Moll (Activitats)- a més de l’inspector en cap de la Policia Local, Diego Pastrana, els empresaris dels establiments d’oci nocturn d’Es Pla, i el mateix Rosselló. Les declaracions posteriors van sonar conciliadores: es parlava de “sinergies”, “acords de col·laboració” i “voluntat d’entesa”.

Tanmateix, l’advocat Ojuelos ha volgut tallar d’arrel qualsevol equívoc: la reunió, ha dit a EL IRIS, no tenia com a objectiu rebaixar les exigències judicials, sinó facilitar-ne l’execució “de la manera menys traumàtica possible”. En cap cas, diu, no es pot entendre com un pacte per ajornar o “diluir” el compliment de les sentències. “L’Ajuntament ha venut la reunió com una mena d’acord paral·lel al procediment judicial que, per altra banda, no es pot revertir. Dues de les tres sentències ja són fermes, i nomes cal acatar-les”, afirma.

Un conflicte persistent
Les tres resolucions judicials condemnatòries contra l’Ajuntament de Ciutadella són el resultat d’anys de queixes veïnals i procediments administratius per posar fre a l’excés de sorolls i molèsties acústiques. En tots tres casos, la justícia ha determinat que el consistori és responsable d’haver permès, amb la seva inacció, una activitat que supera els nivells acústics permesos i vulnera el dret al descans dels residents.

Els tribunals han ordenat a l’Ajuntament adoptar mesures concretes: inspeccions sonomètriques, controls periòdics, requeriments d’insonorització i, si cal, sancions. Però, segons Ojuelos, res d’això no s’ha materialitzat. “Després d’haver passat tant de temps, i de més de tres anys de recorregut, no veig que l’Ajuntament hagi fet absolutament res: ni el més fàcil, ni el més difícil”, assegura. “Hi ha actuacions més complicades, com fer una inspecció nocturna de les activitats, i una altra no haver fet ni una sola inspecció indiviual de cap activitat relacionada amb els renous durant els darrers tres anys”, afirma el lletrat.

L’Ajuntament, per la seva banda, manté que sí que s’han fet passes. S’han fet controls, ha augmentat la presència policial a la zona del nucli antic i del Pla de Sant Joan i s’han dut a terme inspeccions per controlar l’emissió de renous i reduir les molèsties als vesins. El veïnat, però, ho considera insuficient i, fins i tot, sospiten que el consistori ha actuat de manera deliberadament parcial. “Els requeriments s’han fet malament. Només s’han requerit estudis a les terrasses amb música -explica Ojuelos-, quan la normativa exigeix que tots els establiments acreditin el compliment dels límits de soroll. Això s’ha fet amb intencionalitat”.

La reunió que havia de canviar-ho tot
El paper de Bartomeu Rosselló ha estat clau per intentar acostar posicions. Enginyer i representant tècnic dels vesins, va proposar la reunió com una via per establir canals de comunicació directes entre les parts, especialment amb la Policia Local, encarregada de les inspeccions. La seva intenció -també la de l’inspector en cap, Diego Pastrana, que l’acollí amb entusiasme des del primer moment- era que tècnics municipals, veïnals i dels locals d’oci poguessin treballar conjuntament per aplicar mesures correctores. “Després de tres sentències condemnatòries”, explicà Rosselló al final de la trobada, “ha arribat el moment de trobar vies de solució entre totes les parts per garantir el que la legislació imposa, que no és altra cosa que garantir la convivència i la cohabitació de tots, i en base a això hem d’actuar: amb observància de la llei, donant compliment a les sentències, i dotant de mesures tècniques els locals per tal de garantir el descans del veïnat. Tot això, és clar, en convivència harmònica amb les activitats que es duen a terme al port, que és també un espai de socialització”. Rosselló afirmà, tanmateix, que “no hi ha una única solució tècnica, sinó solucions organitzatives que hem d’abordar entre tots; un conjunt de mesures que ens conduiran a un objectiu i a una finalitat, que és complir el marc normatiu del qual ens hem envoltat”.

Francisco José Ojuelos, advocat dels vesins: “Després d’haver passat tant de temps, i de més de tres anys de recorregut, l’Ajuntament no ha fet absolutament res: ni el més fàcil, ni el més difícil”

A la trobada, els empresaris d’alguns locals van expressar la seva disposició a col·laborar, fins i tot permetent l’entradada dels enginyers als seus establiments per estudiar millores d’insonorització. És el cas de Fel Llabrés, gerent d’Iguana Port. “La reunió ha anat molt bé, estic convençut que podem arribar a un acord i mirar de millorar els problemes acústics, especialment el de les vibracions, que és del que es queixen més els vesins”, comentà. “Hem de trobar la millor manera d’amortir-les per evitar que entrin dins les cases. He trobat molt bona predisposició per part de totes dues parts i confiï que les coses puguin arribar a bon port”.

Trobar l’equilibri
El gest de vesins i empresaris va ser intepretat per totes les parts com un senyal d’obertura i de voluntat de solució. El mateix inspector en cap de la Policia, Diego Pastrana, qualificà la trobada de “constructiva” i “molt positiva”. “Ha estat d’admirar l’actitud que han demostrat totes les parts per arribar a un acord. No he vist cap tipus d’enfrontament, ans el contrari, tots hem sortit  contents. Tant de bo totes les reunions operatives fossin així”. Per a Pastrana, allò fonamental és “trobar l’equilibri entre el dret al descans dels vesins, que és primordial; el dret dels empresaris a poder fer feina, i el dret de la gent a gaudir de l’oci. Hem de ser capaços d’harmonitzar aquests tres drets. Personalment, som optimista, perquè moltes de les mesures que hem adoptat estan donant resultat, com han reconegut totes les parts; per tant, anem a seguir millorant, però el camí és l’adequat”.

També la regidora de Disciplina Governativa, Esther Mascaró -contra qui van a parar, sobretot, les clatellades de l’advocat Ojuelos-, es va afegir al clima d’eufòria general. Mascaró reconegué, tanmateix, que “es tracta d’una qüestió força complexa, que ens obliga, en primer terme, a descobrir la font dels sorolls, tant si és humana com si prové de la música o de les vibracions dels locals, abans de poder posar-hi les solucions. Nosaltres, però, estem contents per part nostra, perquè crec que a la reunió ha quedat clar que totes les parts volem el mateix objectiu, que no és altre que aconseguir que Es Pla pugui continuar essent una zona d’oci. Però les coses s’han de fer bé. Crec que el més important és que hi ha hagut el compromís de col·laborar a nivell tècnic entre totes les parts, compartint informació i coneixements per trobar la millor solució”. Mascaró reconegué, amb tot, que “la solució passa perquè els locals facin les inversions addients als seus locals i perquè l’Ajuntament, com és clar, posi els mitjans a la policia per poder fer les sonometries. Allò fonamental, però, és que els locals han de tenir la seguretat que fan les coses bé, perquè són negocis amb voluntat de continuïtat que no es poden arriscar a tenir demandes cada dos por tres”.

En cas que el ministeri públic no actuï d’ofici, els veïns valoraran el següent pas, sense descartar la presentació d’una querella per prevaricació administrativa contra els responsables polítics

Però l’optimisme inicial -expressat en la voluntat de mantenir una nova trobada el novembre- s’ha anat esmicolant a mesura que l’advocat dels vesins ha recordat que el diàleg no substitueix en cap cas l’obligació de l’Ajuntament de complir els manaments legas. Ojuelos és clar: “Els vesins no volen en cap cas fer una entrada brutal que arruïni les festes de Sant Joan. S’ha venut que el veïnat és intransigent i que no entén la situació, però pens que és tot just el contrari. Sabem que hi ha nits, com les de les festes, en què és impossible que es compleixin els límits de renou, i estan disposats a ser flexibles; el que no volen més són més burles. Crec que totes les parts ens adonam del que hi ha, excepte dels responsables polítics de l’Ajuntament”.

Una possible via penal
El conflicte podria entrar ara en una nova fase. Ojuelos ha anunciat a EL IRIS que si el Jutjat inadmet el recurs de cassació interposat per l’Ajuntament, posarà en coneixement de la Fiscalia el presumpte incompliment de les sentències. En cas que el ministeri públic no actuï d’ofici, els veïns valoraran el següent pas, sense descartar la presentació d’una querella per prevaricació administrativa contra els responsables polítics. “No m’agrada amenaçar ningú”, diu Ojuelos, “però hi ha un munt d’indicis que acrediten que no es vol complir la sentència. La demostració és el recurs de cassació en què planteja qüestions de prova i un replantejament de tot el procediment, que, per altra banda, no compleix els requisits formals i que estic convençut que no s’admetrà a tràmit. Però si les coses segueixen com estan i l’Ajuntament continua sense fer els requeriments per a l’adaptació de les terrasses i sense fer ni una sola inspecció acústica de cap activitat ni de nit de dia, ni a l’hivern ni a l’estiu, ni quan hi ha efectius ni quan no n’hi ha, aleshores anirem a la via penal, no ens deixaran cap més opció”.

El conflicte ha entrat, per tant, en una fase de calma tensa, davant l’expectativa d’una nova reunió. Els empresaris esperen que l’Ajuntament actuï amb equanimitat; els vesins, que faci complir la llei; i el consistori, que el problema no torni als tribunals. Però les paraules d’Ojuelos han deixat clar que la treva és provisional.


Les evidències de la Policia: un llistat de serveis de 134 pàgines

L’Ajuntament de Ciutadella ha lliurat al Jutjat Contenciós número 2 de Palma un informe d’execució de sentència on fa constatar les mesures preventives, operatives i tècniques que ha dut a terme per tal de donar compliment a les resolucions judicials. El llistat de les actuacions realitzades inclou un document de més de 134 pàgines on es fan constar tots els serveis realitzats, entre els quals la realització de rondes de control per la zona, problemes d’ordre públic i assistència a serveis sanitaris, “fet que demostra que per part d’aquesta policia local s’han complert les instruccions i ordres de control a la zona en la mesura que el servei ho ha fet possible”. A l’informe, al qual ha tingut accés EL IRIS, la Policia adjunta els parts dels requeriments per trucades per molèsties de renous al Pla -13 en tot el que portem de 2025-; un nombre, amb tot, “insignificant”, segons la Policia, “davant els centenars de serveis realitzats a la zona”.

El llistat de mesures adoptades inclou les ordres de servei i instruccions operatives emeses, que inclouen rondes nocturnes de vigilància a les zones conflictives, la “denúncia immediata” de qualseol infracció a les ordenances municipals, i una campanya “de caràcter permanent i vigent fins a nova ordre”, unes instruccions que, afirma la Policia, “s’han aplicat en els tres torns de servei i han generat un increment notable dels controls i de la presència policial a la zona”. A més, s’informa al jutge que l’Ajuntament ha procedit a la licitació pública per contractar una empresa especialitzada en matèria acústica perquè faci, entre d’altres coses, “enregistraments i avaluacions durant tres dies (divendres, dissabte i diumenge), al llarg de 24 hores consecutives a punts sensibles”. L’informe fa constar també que per part de la Policia s’han dut a terme “inspeccions reiterades als establiments de la zona portuària, amb un control especial dels que disposen de terrasses comercials susceptibles d’una major problemàtica pel que fa a l’emissió de renous i molèsties”, i s’han aixecat actes de inspecció i realitzat requeriments de documentació acústica als locals d’Es Pla. Finalment, s’informa que s’han propiciat reunions entre totes les parts i s’han aplicat les mesures addients considerant Es Pla de Sant Joan com a zona amb un elevat risc d’inundació.

Plataforma per la Llengua

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.

Carpeta Ciutadana CIME